Caída de fondos y presupuestos en alerta, conocé las provincias más afectadas

Un arranque de año con números en rojo

El dato más fuerte del informe es que durante el primer trimestre de 2026 las provincias volvieron a perder recursos en términos reales. Según el relevamiento, los Recursos de Origen Nacional cayeron en promedio 6,1 por ciento y la Coparticipación Federal de Impuestos retrocedió 8,0 por ciento. Marzo confirmó esa tendencia con una baja real interanual de 3,8 por ciento en RON y de 7,0 por ciento en coparticipación, luego de dos meses previos también negativos. Lejos de tratarse de un bache aislado, el documento muestra una secuencia de deterioro que volvió a estrechar el margen financiero de las administraciones provinciales.

La dependencia de Nación sigue siendo estructural

El informe remarca que la relación fiscal entre Nación y provincias sigue siendo decisiva. En promedio, la Coparticipación representa 44,8 por ciento del total de recursos provinciales, mientras que si se suma el resto de los Recursos de Origen Nacional el peso total asciende a 54,0 por ciento. Esto significa que más de la mitad de los ingresos provinciales depende, en promedio, de fondos que no son generados directamente por cada jurisdicción. Esa dependencia no es igual en todo el país, pero sí marca una vulnerabilidad estructural del sistema federal.

El ranking de dependencia provincial

Entre las provincias más dependientes de fondos nacionales aparecen Santiago del Estero con 75,9 por ciento del total de sus recursos, Formosa con 73,2, Jujuy con 71,5, La Rioja con 70,4 y Catamarca con 69,8. En el otro extremo se ubican CABA con 9,3 por ciento, Neuquén con 17,3, Chubut con 31,7 y Buenos Aires con 36,5. Córdoba queda en un nivel intermedio con 43,3 por ciento, lo que revela que no está entre las jurisdicciones más dependientes pero tampoco puede absorber con facilidad una contracción prolongada de los envíos nacionales.

Córdoba entre las más afectadas de marzo

Cuando el informe desagrega la evolución de marzo de 2026, Córdoba aparece entre las provincias más golpeadas por la caída de los Recursos de Origen Nacional. La baja real fue de 5,6 por ciento, el mismo valor que La Rioja y Mendoza, quedando solo por detrás de San Juan con 5,9 y CABA con 6,7. En la punta positiva solo Salta logró escapar a la tendencia general con un crecimiento de 1,6 por ciento, mientras que Buenos Aires mostró una caída más moderada de 1,3 y Catamarca de 1,5. El cuadro, en definitiva, ubica a Córdoba en el lote de jurisdicciones más comprometidas en el último mes medido.

No solo caen las transferencias, también la recaudación propia

Uno de los aportes más importantes del trabajo es que no limita el problema a la coparticipación. También señala que los Recursos de Origen Provincial vienen en retroceso. Desde el inicio de la gestión de Javier Milei, esos ingresos propios cayeron en promedio 7,3 por ciento real entre diciembre de 2023 y diciembre de 2025 respecto del promedio de la etapa previa, y en enero de 2026 todavía mostraban una baja interanual de 3,5 por ciento. La consecuencia es clara. Las provincias enfrentan una doble presión, reciben menos desde Nación y además recaudan menos por su propia actividad tributaria.

Los ATN existen, pero no cambian el cuadro general

El informe dedica un apartado a los Adelantos del Tesoro Nacional y allí muestra que en el primer trimestre de 2026 Corrientes fue la provincia más asistida con más de 14.000 millones de pesos. Luego aparecen Misiones con 9.500 millones, Salta con 7.500, Mendoza con 7.000, Chubut con 6.500, Entre Ríos con 6.000, Jujuy con 4.000, Chaco con 4.000, Neuquén con 4.000, San Juan con 4.000, Santa Cruz con 4.000 y Catamarca con 2.500 millones. Sin embargo, el propio documento relativiza ese auxilio al señalar que en 2025 en ninguna provincia los ATN superaron 2 por ciento del total de recursos. En otras palabras, sirven para amortiguar urgencias, pero no corrigen la caída de fondo.

Dónde pega más la falta de recursos

La lectura más importante del informe aparece cuando cruza la caída de ingresos con la estructura del gasto provincial. Allí muestra que entre 70 y 80 por ciento del presupuesto de las provincias se concentra en servicios sociales, seguridad social, educación, salud y seguridad o justicia. En Córdoba, esa proporción llega a 75,2 por ciento del gasto total. Dentro de ese esquema, educación representa 28,5 por ciento, seguridad social 19,1, salud 15,2 y seguridad o justicia 12,4. La obra pública, en cambio, queda en 7,8 por ciento. El dato importa porque evidencia que el grueso del presupuesto cordobés está concentrado en áreas de alta sensibilidad política y social.

Una señal fiscal que Córdoba no puede subestimar

La combinación que surge del informe es delicada para la provincia. Córdoba no está entre las jurisdicciones más dependientes del esquema federal, pero tampoco dispone de una autonomía suficiente como para neutralizar una baja de 5,6 por ciento real en sus RON sin sentir el impacto. A eso se suma que tres cuartas partes de su gasto están colocadas en funciones rígidas y socialmente decisivas. Esto vuelve especialmente costosa cualquier reducción de recursos, porque no se trata de partidas marginales sino del corazón del aparato estatal.

Una advertencia que excede un solo mes

Más allá del dato puntual de marzo, el informe deja una advertencia más amplia. La fragilidad fiscal provincial ya no depende únicamente de cuánto manda Nación, sino también de cuánto logra sostener cada provincia con su propia recaudación en un contexto de menor actividad económica. Cuando ambas fuentes caen al mismo tiempo, el problema deja de ser meramente contable y pasa a ser estructural. En ese marco, Córdoba aparece como una provincia con peso económico, pero también con una arquitectura presupuestaria lo suficientemente exigente como para que la retracción de ingresos se convierta rápidamente en un condicionante político.

Fuente: Informe del Centro de Economía Política Argentina