Elías Achad: cuando la política pierde identidad se diluyen los proyectos

Parte I: Peronismo en tensión: fragmentación, conducción y crisis de representación

Fragmentación y crisis de conducción

Arranca el principio de la entrevista con contundencia “El peronismo en general hoy… lo noto sumamente fragmentado”, sostiene, apoyándose en su experiencia acumulada dentro del movimiento. A esa fragmentación se le suma un dato estructural que considera clave, “un movimiento obrero que por definición… es la columna vertebral del movimiento” pero que “no ha respondido en los últimos años a las necesidades de sus representados”.

En ese marco, advierte que el problema no es solo organizativo sino político. Señala que el peronismo “se ha ocupado mucho más de la problemática de los cargos electorales” que de cumplir con su rol histórico. La crítica es directa, el movimiento dejó de representar a sus bases y se alejó de su esencia confrontativa, aquella que “no nació para ser un partido político del sistema de democracia liberal”, sino para enfrentarlo.

Democracia, desvíos y pérdida de identidad

Al revisar el proceso desde el retorno democrático, marca una ruptura temprana. “En los últimos 40 años… el peronismo vuelve de la dictadura… no representando estos intereses”, explica, señalando que quienes tomaron la conducción no expresaban al peronismo histórico.

Sobre ese momento, es contundente al referirse a la candidatura de Ítalo Luder, a quien define como “un absolutamente tibio… incapaz de representar los intereses del pueblo”. En esa etapa, agrega, también se había debilitado el movimiento obrero, producto de la dictadura y la pérdida de sus cuadros.

El resultado fue una derrota que no solo fue electoral. Incluso reconoce que “hubo muchos peronistas que votaron a Raúl Alfonsín”, porque su discurso “era mucho más representativo de los intereses del peronismo” que el propio candidato justicialista. En términos analíticos, lo que aparece es una crisis de identidad que arrastra consecuencias hasta el presente.

Kirchnerismo, recuperación y posterior degradación

El punto de inflexión lo ubica en la llegada de Néstor Kirchner. “Con un discurso realmente coherente… nos devolvió la esperanza”, afirma, destacando la recuperación de banderas históricas como los derechos humanos y la condena a la dictadura.

Esa etapa, continuada por Cristina Fernández de Kirchner, logró recomponer la relación con las bases hasta 2015. Sin embargo, advierte una nueva degradación posterior. “Comienzan a corromperse ciertas estructuras del peronismo”, señala, donde la “rosca” y la disputa por cargos pasaron a ser más importantes que representar al pueblo.

El diagnóstico es estructural, no coyuntural. Lo que se rompe es la coherencia entre conducción y base social, debilitando nuevamente la capacidad del movimiento para expresar intereses populares.

Liderazgo, ampliación y disputa interna

En el escenario actual, ubica a Cristina como la figura central. Sostiene que “está intentando… ampliar las bases de sustentación del peronismo”, incluso dialogando con actores como Miguel Ángel Pichetto, aunque aclara que “no veo ningún pacto… la línea siempre la va a bajar Cristina”.

Respecto a las tensiones internas, relativiza el conflicto. “No hay que asustarse de la discusión dentro de los movimientos políticos”, afirma, planteando que el problema no es el debate sino su ausencia.

De hecho, señala que “si algo le ha pasado al peronismo… es la carencia de debate”, agravada por estructuras partidarias cerradas. En ese sentido, advierte que cuando el partido se clausura, “realmente maneja solamente un monarca”, lo que limita la construcción política y debilita la vida democrática interna.

Federalismo, gobernadores y ruptura doctrinaria

Uno de los cuestionamientos más fuertes apunta al rol de los gobernadores. “Lo rechazo absolutamente”, dice sobre el acompañamiento a reformas como la laboral, y aclara que “no son los partidos… han sido los gobernadores” quienes impulsaron esas decisiones.

Los define como “gobernadores timoratos… incapaces de poder manejar con un proyecto propio su provincia”, más preocupados por recursos que por representar intereses populares. En esa línea, califica la reforma laboral como “este engendro jurídico… que tiene a los trabajadores como objetivo central quitarle derechos”.

También extiende la crítica al movimiento obrero, señalando que algunos dirigentes “han hecho la vista gorda” frente a estos avances, priorizando intereses propios.

Finalmente, advierte una consecuencia estructural de este proceso, “un peronismo provincial… hecho a la medida de los dirigentes”, que fragmenta aún más al movimiento y concentra el poder en la provincia de Buenos Aires. El resultado es un escenario “caótico”, donde cada territorio expresa una versión distinta del peronismo, debilitando su proyección nacional.

Parte II: Córdoba, Villa María y el desconcierto político: entre alianzas, desgaste y falta de alternativas

Expectativas diluidas y reconfiguración del poder

Al analizar el escenario nacional y su impacto en Córdoba, advierte que “sus expectativas presidenciales… tienen que haberse diluido bastante”, en referencia a liderazgos que no lograron consolidarse electoralmente. En esa línea, interpreta algunos movimientos como intentos sin consistencia, señalando que “es un tiro al aire… un globo de ensayo que tiraron a ver cómo prendía”.

También revisa experiencias recientes, marcando que ciertos acuerdos políticos no cumplieron lo prometido. “Fernández no terminó cumpliendo con lo que tenía pactado”, afirma, en un diagnóstico que sugiere un desgaste de las estrategias electorales basadas en consensos coyunturales más que en proyectos sólidos.

Córdoba en crisis estructural y oportunidad política

El análisis se vuelve más crudo cuando se enfoca en la provincia. Advierte que, si no hay una reconstrucción programática, el escenario puede derivar en un cambio político profundo. “Si el peronismo no se alinea… que recuperemos puestos de trabajo, salud, educación”, entonces otras fuerzas pueden capitalizar ese vacío.

En ese contexto, describe un cuadro provincial deteriorado. Habla de “salarios de jubilados… bajados”, una “salud pública… precarizada” y una educación en conflicto. A eso suma problemas de seguridad y cuestionamientos institucionales, lo que configura un escenario de fragilidad estatal.

La lectura es estratégica, no solo descriptiva. Ese deterioro abre una ventana de oportunidad para nuevas expresiones políticas, incluso con candidatos desconocidos, lo que revela una crisis de representación profunda.

Villa María y la crisis de proyecto político

Cuando baja al plano local, el análisis se vuelve especialmente incisivo. “Es increíble cómo… nos encontramos con una ensalada de situaciones”, señala, en referencia a la dificultad de construir un programa político consistente en la ciudad.

Identifica un problema de fondo que no es reciente. “El peronismo no debate más… desde la muerte de Perón”, afirma, vinculando la crisis actual con una larga tradición de clausura del debate interno.

Sobre la gestión local, advierte descontentos por decisiones desde que asumieron la gestión municipal. Aun así, reconoce una paradoja central, existe malestar social, pero no hay alternativas claras. La síntesis es contundente, la ciudadanía puede seguir optando por “lo malo conocido” ante la falta de opciones superadoras.

Fuente: En exclusivo de Revista Vértices.