Más territorio que rosca: la propuesta política que Patria Grande

La política como cercanía y escucha activa

La llegada de Grabois a Córdoba dejó, en primer lugar, una definición clara de práctica política. Para San Pedro, fue “una claridad de lo que es la voluntad política en su rol como diputado”, iniciando el año recorriendo el país. Esa decisión expresa una forma de hacer política basada en la cercanía, el diálogo y la escucha directa de los problemas reales, no como gesto simbólico sino como método de construcción.

Desde esa lógica, la política se piensa como presencia territorial sostenida y no como intervención episódica. Escuchar, reconocer conflictos y proyectar soluciones desde abajo aparece como un principio estructurante del espacio.

 
Villa María como escenario de construcción política

En Villa María, la visita tuvo una repercusión significativa. Hubo encuentros con la militancia local de Patria Grande, instancias de intercambio sobre los trabajos que se vienen desarrollando y una fuerte actividad pública. La plaza abierta convocó a más de 450 personas en apenas un día, generando un espacio de conversación directa con la ciudadanía.

La posibilidad de que cada persona pudiera acercarse, conversar y plantear inquietudes aparece como uno de los rasgos centrales de esta experiencia política, recuperando una tradición de contacto directo que hoy resulta excepcional.

 
Unidad, resistencia y construcción de futuro

San Pedro remarca que el objetivo actual es sostener una unidad clara frente a la avanzada del gobierno de Milei, pero sin quedar atrapados únicamente en la resistencia. La apuesta es construir propuestas y proyectos con horizonte estratégico, sin resignar principios ni banderas.

La crítica a una lógica puramente electoral es explícita. Para Patria Grande, pensar solo en ganar elecciones puede implicar renuncias ideológicas inaceptables. La reconstrucción debe partir de los principios y no negociarlos en nombre de coyunturas.

 
 Disputas programáticas antes que facciosas

En relación a la interna del campo nacional y popular, la dirigente señala que Grabois ha sido consistente en plantear debates programáticos y evitar disputas facciosas centradas en nombres propios. La tensión entre liderazgos, especialmente concentrada en el AMBA, aparece como un desgaste que no puede replicarse en el resto del país.

Desde Córdoba, la mirada es clara. Las discusiones deben darse en torno a proyectos de país y no como enfrentamientos personalistas que fragmentan y debilitan al movimiento.

 
Evitar la lógica centralista del AMBA

Uno de los puntos más subrayados es la necesidad de impedir que las disputas del área metropolitana se repliquen mecánicamente en las provincias. San Pedro señala que gran parte de los conflictos internos están anclados en diferencias de dirigencia concentradas en Buenos Aires.

El desafío, entonces, es construir una unidad con perspectiva federal, reconociendo las particularidades territoriales y fortaleciendo las decisiones políticas desde las provincias.

 
Tierra, vivienda y reforma agraria

La discusión sobre la reforma agraria ocupó un lugar central en la visita. San Pedro explica que no se trata de un debate nuevo para el espacio. Por un lado, está el derecho a la vivienda. Argentina cuenta con extensión territorial suficiente para garantizar un lote con servicios a cada familia sin vivienda, si se corre a la especulación del centro de la política.

Por otro lado, la reforma agraria se vincula al acceso a la tierra de quienes producen alimentos, especialmente en los cinturones verdes. Allí se cuestiona un modelo productivo que reproduce explotación y desigualdad, y se propone un cambio estructural en el uso de la tierra.

 
Democratizar la justicia y disputar poder

La democratización del sistema judicial aparece como otro eje clave. Para San Pedro, la Corte Suprema es hoy expresión de múltiples injusticias y de la defensa de privilegios históricos.

Sin embargo, se plantea una doble estrategia. Por un lado, disputar en el terreno jurídico con la Constitución en la mano, como ocurrió con la exigencia judicial para repartir alimentos retenidos. Por otro, avanzar en una reforma judicial profunda que desarme privilegios de clase, de género y de poder económico.

 
Posicionamiento frente al cordobesismo

Grabois evitó pronunciamientos directos sobre la política provincial durante su paso por Villa María, y eso no fue casual. San Pedro explica que desde Patria Grande consideran que quienes habitan los territorios son quienes deben definir posiciones frente al gobierno provincial.

Existen diferencias claras con la gestión de Martín Llaryora, aunque también canales de diálogo. La prioridad actual es consolidar el campo nacional y popular y construir una alternativa de poder, sin subordinaciones ni imposiciones externas.

 
Militancia territorial y ética política

La referente cordobesa remarca que no puede pensarse la incidencia política sin despliegue territorial. Patria Grande articula con redes de comedores, centros culturales y brigadas comunitarias, como el trabajo desarrollado en el Centro Cultural Pinceladas y en barrios populares de Villa María.

La ética militante se sostiene en la humildad, la articulación con otros espacios y la decisión de poner en el centro a quienes históricamente quedaron fuera de las agendas políticas.

 
Reconstruir la esperanza como tarea política

Para cerrar, San Pedro destaca que una de las devoluciones más repetidas durante la visita fue la idea de esperanza. En un contexto de fragmentación y desesperanza, muchas personas expresaron que ven en Patria Grande y en Grabois una posibilidad de renovación.

No se trata solo de pensar en el futuro, sino de construir “otro futuro posible”, con una nueva generación comprometida, que recupere lo mejor de la historia política argentina y, al mismo tiempo, piense los desafíos que vienen. Esa reconstrucción de la esperanza aparece como uno de los activos políticos más valiosos del presente.

Tierra, vivienda y reforma agraria

La discusión sobre la reforma agraria ocupó un lugar central en la visita. San Pedro explica que no se trata de un debate nuevo para el espacio. Por un lado, está el derecho a la vivienda. Argentina cuenta con extensión territorial suficiente para garantizar un lote con servicios a cada familia sin vivienda, si se corre a la especulación del centro de la política.

Por otro lado, la reforma agraria se vincula al acceso a la tierra de quienes producen alimentos, especialmente en los cinturones verdes. Allí se cuestiona un modelo productivo que reproduce explotación y desigualdad, y se propone un cambio estructural en el uso de la tierra.

 
Democratizar la justicia y disputar poder

La democratización del sistema judicial aparece como otro eje clave. Para San Pedro, la Corte Suprema es hoy expresión de múltiples injusticias y de la defensa de privilegios históricos.

Sin embargo, se plantea una doble estrategia. Por un lado, disputar en el terreno jurídico con la Constitución en la mano, como ocurrió con la exigencia judicial para repartir alimentos retenidos. Por otro, avanzar en una reforma judicial profunda que desarme privilegios de clase, de género y de poder económico.

 
Posicionamiento frente al cordobesismo

Grabois evitó pronunciamientos directos sobre la política provincial durante su paso por Villa María, y eso no fue casual. San Pedro explica que desde Patria Grande consideran que quienes habitan los territorios son quienes deben definir posiciones frente al gobierno provincial.

Existen diferencias claras con la gestión de Martín Llaryora, aunque también canales de diálogo. La prioridad actual es consolidar el campo nacional y popular y construir una alternativa de poder, sin subordinaciones ni imposiciones externas.

 
Militancia territorial y ética política

La referente cordobesa remarca que no puede pensarse la incidencia política sin despliegue territorial. Patria Grande articula con redes de comedores, centros culturales y brigadas comunitarias, como el trabajo desarrollado en el Centro Cultural Pinceladas y en barrios populares de Villa María.

La ética militante se sostiene en la humildad, la articulación con otros espacios y la decisión de poner en el centro a quienes históricamente quedaron fuera de las agendas políticas.

 
Reconstruir la esperanza como tarea política

Para cerrar, San Pedro destaca que una de las devoluciones más repetidas durante la visita fue la idea de esperanza. En un contexto de fragmentación y desesperanza, muchas personas expresaron que ven en Patria Grande y en Grabois una posibilidad de renovación.

No se trata solo de pensar en el futuro, sino de construir “otro futuro posible”, con una nueva generación comprometida, que recupere lo mejor de la historia política argentina y, al mismo tiempo, piense los desafíos que vienen. Esa reconstrucción de la esperanza aparece como uno de los activos políticos más valiosos del presente.

Fuente: En exclusivo con Revista Vértices.