Sin norte, sin proyecto: Valentín Alaníz analiza la crisis política de Villa Nueva

Villa Nueva y una ciudad que todavía no define qué quiere ser

El ex candidato parte de una crítica estructural. “Yo veo Villa Nueva como que no encuentra un norte”, afirma, y aclara que no se trata solo del presente, sino de una tendencia que se arrastra desde hace varios mandatos. En su lectura, el problema no es únicamente de gestión, sino de rumbo. “No encuentro una coherencia entre las políticas públicas que tiene”, sostiene.

La crítica apunta al corazón del debate local. Para el dirigente, Villa Nueva todavía no resolvió una pregunta básica pero decisiva, qué tipo de ciudad quiere ser. “Si va a ser una ciudad industrial, una ciudad de turismo, una ciudad de servicios”, enumera. El problema, señala, es que esa discusión no está siendo dada con seriedad por ninguna fuerza. “Parece que es un debate que se debe todo el arco político de Villa Nueva”.

En ese vacío estratégico, advierte, las políticas aparecen como respuestas desordenadas, sin planificación de largo plazo. “Es como que se van haciendo las cosas a los ponchazos”, resume, y extiende esa crítica tanto al ciclo de Graglia como al actual gobierno de Tagni.

Fiestas, turismo y una ciudad que no retiene lo que genera

Uno de los ejemplos que utiliza para ilustrar esa falta de planificación es el modelo turístico. Reconoce que Villa Nueva logró instalar eventos y fiestas que atraen público, pero advierte que eso no alcanza para hablar de una política de ciudad.

“Traemos gente de todos lados a nuestro parque, pero esa gente se hospeda en Villa María porque Villa Nueva no está capacitada con infraestructura para bancar turismo”, señala. Para el dirigente, el problema no es hacer eventos, sino no convertirlos en una estrategia de desarrollo real.

En ese punto aparece una de sus críticas más directas al modo de gestionar. “Estamos haciendo cosas por hacer cosas”, dice, y cuestiona una lógica donde muchas políticas responden más a la disponibilidad de recursos externos que a una planificación propia. “La idea es bajar el recurso y después es todo venta de humo, redes sociales y política superficial”.

Barrios, seguridad y una política que no baja al territorio

La crítica se vuelve más severa cuando habla de la vida cotidiana. Para el dirigente, el gran déficit de la política local está en no trabajar el espesor real de los problemas.

“Hace falta mucho poder en los barrios”, afirma. Habla de adicciones, escucha vecinal, basura, calles y seguridad como problemas concretos que siguen sin abordaje serio. En ese punto, cuestiona una mirada reducida sobre la seguridad. “No es solamente poner cámaras que no funcionan muy bien ni tener policía dando vueltas”, sostiene.

Para él, el problema es más profundo y exige otra discusión. “Hace falta prevención, cómo actuamos en los territorios para que no haya inseguridad”. Esa discusión, insiste, hoy no la está dando nadie.

La autocrítica de 2023, poco tiempo, poca estructura y campaña desigual

Al repasar su candidatura de 2023, el dirigente evita el autoengaño y ensaya una autocrítica precisa. “Nos faltó mucho tiempo y organización”, reconoce. Explica que la construcción electoral estuvo condicionada desde el inicio por la falta de estructura partidaria propia y por la necesidad de conseguir un sello político para competir.

“Federico Alexandri nos dio la mano y eso nos dejó un margen de 40 días de campaña”, recuerda. Ese plazo, dice, fue insuficiente para consolidar un equipo, recorrer la ciudad y construir volumen político.

También admite una desigualdad material evidente. “Todo lo pusimos nosotros del bolsillo”, señala. Y compara esa experiencia con el despliegue de las otras campañas. “La verdad que es increíble y abismal la guita que se gasta en una campaña”.

En ese contexto, interpreta que la elección quedó atrapada en una polarización ajena. “Fue una elección polarizada, era Graglia sí o Graglia no”, resume. Y sostiene que eso terminó licuando a las terceras opciones.

Una elección 2027 más local, más abierta y menos ideológica

A diferencia de 2023, cree que el escenario 2027 podría tener otra lógica. “Yo veo que se va a dar un escenario local”, anticipa. La razón principal es institucional, el intendente puede decidir cuándo convocar a elecciones y eso abre margen para despegar la disputa de los arrastres provinciales o nacionales.

Si eso ocurre, entiende que la discusión cambiará de naturaleza. “Ya no es una cuestión de voto peronismo o voto antiperonismo, es una cuestión de voto a esta persona porque confío o no confío”, plantea.

Eso no implica menos política, sino otra política. Una elección más atravesada por vínculos, credibilidad y propuestas concretas. “Hace falta que haya propuestas de políticas reales para que los ciudadanos puedan elegir entre esas propuestas y no solamente entre personas”.

El PJ local como ritual vacío y la unidad sin proyecto

Uno de los tramos más duros de la entrevista está dedicado al peronismo local. El ex candidato no ahorra críticas. “El PJ hoy en Villa Nueva es una puesta en escena”, dispara. Y profundiza. “Es un ritual vacío de contenido”.

La crítica no es solo organizativa, sino política. Según explica, fue convocado recientemente a conversaciones por la unidad del peronismo, pero rechazó sumarse en esos términos. “No es momento para una unidad hoy”, sostiene.

¿La razón? Para él, no puede haber unidad sin discusión previa. “La unidad se da cuando uno discute un proyecto político, marca límites y del otro lado discuten los mismos límites”. Sin eso, afirma, lo demás es apenas una foto.

Tres cabezas, varios armados y un mapa peronista fragmentado

Al describir el mapa de poder local, el dirigente ordena el peronismo en tres polos principales. Graglia, Cavagnero y Frossasco. “Son los tres cabezones”, sintetiza.

A partir de allí describe un esquema de interlocutores, concejales, operadores y terminales políticas que siguen estructurando el peronismo villanovense. Graglia con su grupo, Cavagnero con Adriana (su esposa) y Frossasco con sus propios armados. Más atrás, menciona otros actores en movimiento, como Soberbio, Reboira y sectores barriales, universitarios, comunitarios e históricos que buscan construir otra referencia.

Lo que aparece, según su lectura, es una escena abierta pero atomizada. “Hay mucha gente hoy huérfana de proyectos políticos”, resume. Y en esa orfandad ubica el principal dato del presente.

Natalia como esperanza y la necesidad de romper muros

En el plano provincial, la figura que rescata con mayor claridad es Natalia de la Sota. “Natalia es la esperanza de una construcción política que rompa muros”, afirma.

La define como una figura nueva, limpia, con capacidad de abrir el juego y construir un proyecto más amplio. En contraste, cuestiona el cierre del kirchnerismo cordobés y sus lógicas de repliegue. “Se empezó a cerrar cada vez más y eso hizo que los muros sean más grandes”, sostiene.

Para el dirigente, el desafío es volver a abrir el abanico político y construir una referencia que vuelva a entusiasmar.

La política como industria o como proyecto

Hacia el final, la reflexión se vuelve más personal. El ex candidato marca un límite con nitidez. “La política como industria no sirve”, dice.

Habla desde su propia experiencia. Es docente, tiene un bar y sostiene una vida por fuera del aparato. “Si tengo que hacer política para entrar en esa industria, me quedo en mi bar”, afirma.

No es una renuncia, sino una condición. Solo volvería a jugar si hay proyecto, horizonte y sentido. “Entrar sin un norte claro solamente para estar, a mí no me importa”.

“La política necesita candidatos limpios”

El cierre deja una definición que funciona también como posicionamiento. “La política necesita candidatos limpios”, sostiene.

No lo plantea como virtud moral individual, sino como condición política. “Hay poderes que hacen lobby, grupos de interés y grupos de presión todo el tiempo sobre la política”, advierte. Y explica que cuando un dirigente se ensucia, pierde autonomía.

Por eso, su conclusión es también una advertencia de época. Sin proyecto, sin horizonte y sin autonomía, la política deja de representar a la sociedad y empieza a responder a otros intereses.

Fuente: en exclusivo para Revista Vértices.