🔍 La letra chica del Decreto 62/2025 que restringe derechos al colectivo trans
El Decreto 62/2025, publicado el 6 de febrero de 2025, modifica la Ley de Identidad de Género N° 26.743, estableciendo que solo las personas mayores de 18 años pueden acceder a intervenciones quirúrgicas y tratamientos hormonales para adecuar su cuerpo a su identidad de género autopercibida. Este decreto establece que solo las personas mayores de 18 años podrán acceder a dichas intervenciones y tratamientos, excluyendo explícitamente a los menores de esa edad
Compartir:
Fuente: Foto Agencia Presente
Análisis Integral del Decreto 62/2025
Contexto Legal y Modificaciones Introducidas
La Ley N° 26.743, sancionada en 2012, reconoció el derecho a la identidad de género, permitiendo que las personas, incluidas las menores de 18 años, accedieran a tratamientos hormonales y cirugías de adecuación corporal con el debido consentimiento informado y, en el caso de menores, con la conformidad de sus representantes legales y, en ciertas situaciones, con autorización judicial. El DNU 62/2025 modifica esta disposición, restringiendo el acceso a estos procedimientos únicamente a personas mayores de 18 años, argumentando la necesidad de proteger la integridad física y psíquica de los menores y basándose en el principio del interés superior del niño establecido en la Convención sobre los Derechos del Niño.
Impacto en el Colectivo Trans y Diversidades
Esta modificación tiene implicancias profundas para el colectivo trans y otras diversidades de género:
Restricción de Derechos para Menores Trans: Al prohibir el acceso a tratamientos hormonales y cirugías de adecuación corporal para menores de 18 años, se limita la posibilidad de que adolescentes trans inicien su transición médica en una etapa crucial de su desarrollo, lo que puede afectar su bienestar emocional y social.
Vulneración del Derecho a la Salud Integral: La Ley 26.743 y su reglamentación original reconocían el derecho a la salud integral de las personas trans, incluyendo el acceso a tratamientos médicos necesarios para su bienestar. El decreto restringe este acceso para menores, lo que podría considerarse una vulneración de este derecho.
Desconocimiento de la Capacidad Progresiva: El principio de capacidad progresiva, reconocido en la Convención sobre los Derechos del Niño y en la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes, establece que los menores de edad pueden tomar decisiones sobre su vida en función de su desarrollo y madurez. El decreto parece desestimar este principio al imponer una restricción basada únicamente en la edad.
Estigmatización y Discriminación: Al establecer barreras adicionales para el acceso a tratamientos de afirmación de género, el decreto puede contribuir a la estigmatización de las identidades trans y reforzar prácticas discriminatorias en el sistema de salud y en la sociedad en general.
Vulneración de Derechos
El DNU 62/2025 puede ser interpretado como una vulneración de varios derechos fundamentales:
Derecho a la Identidad: Al restringir la posibilidad de que menores trans accedan a tratamientos que les permitan alinear su cuerpo con su identidad de género, se obstaculiza el pleno ejercicio de su derecho a la identidad.
Derecho a la Salud: La imposibilidad de acceder a tratamientos médicos necesarios para el bienestar de las personas trans menores de 18 años puede afectar negativamente su salud física y mental.
Derecho a la No Discriminación: Al imponer restricciones específicas basadas en la identidad de género y la edad, el decreto podría ser considerado discriminatorio hacia los menores trans.
Conclusión
El Decreto 62/2025 introduce cambios que afectan de manera significativa al colectivo trans y a las diversidades de género, especialmente a los menores de 18 años. Si bien el decreto argumenta la protección de la integridad de los menores y el interés superior del niño, estas restricciones pueden resultar en la vulneración de derechos fundamentales previamente reconocidos, limitando el acceso a la salud integral y al libre desarrollo de la identidad de género. Es esencial que cualquier modificación legal en este ámbito considere de manera equilibrada la protección de los menores y el respeto por sus derechos humanos, asegurando que las políticas públicas no perpetúen la discriminación ni la estigmatización de las identidades trans.
El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, presentó un amparo judicial contra la privatización de los corredores viales y abrió un debate de fondo sobre el modelo de infraestructura en la Argentina. Sostiene que las rutas y autopistas no deben ser tratadas como un negocio financiero, sino como una inversión estratégica del Estado, clave para el trabajo, la producción, la seguridad vial y el desarrollo económico. Advierte que sin control público, las concesiones derivan en peajes impagables, deterioro de las rutas y un costo social que termina pagando toda la sociedad.
Luis Trotte llamó a la comunidad de Monte Maíz a tomar con la máxima responsabilidad el reciente episodio en el que un niño se extravió camino a la escuela, hecho que afortunadamente terminó con la rápida aparición del menor. Advirtió que la tranquilidad cotidiana no debe llevar a descuidar la seguridad de los más pequeños y pidió reforzar rutinas de traslado, presencia adulta y colaboración entre familias, instituciones y autoridades para evitar que una situación similar vuelva a repetirse.
En el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos, Villa María realizará la inauguración del Banco Blanco, un símbolo colectivo para visibilizar y reafirmar el compromiso social frente al abuso sexual infantil. El acto tendrá lugar el miércoles 10 de diciembre a las 19 horas en el Paseo Nunca Más, ubicado en la Costanera y Naciones Unidas.
