Análisis de la participación femenina en el poder local, en la ciudad de Villa María Año 2025
La Lic. Nadia Zárate Britos, integrante de la Asociación Comunidad, ofrece un diagnóstico actualizado y propone medidas institucionales concretas para garantizar una verdadera paridad en los tres poderes del Estado municipal en exclusivo para Revista Vértices. Dicho informe deja en claro ciertos avances en la participación de las mujeres —sobre todo en áreas sociales del Ejecutivo y algunos juzgados— pero los cargos estratégicos y jerárquicos continúan dominados por varones.
Autor
Lic. Nadia Zárate Britos
Compartir:
Este informe analiza la participación de las mujeres en los tres poderes del Estado a nivel local en la ciudad de Villa María, provincia de Córdoba, a partir de los datos incluidos en la Nómina de Autoridades publicada en Julio de 2025 en la página web del gobierno municipal. El enfoque se centra en el Poder Ejecutivo, el Concejo Deliberante y el Poder Judicial.
1. Poder Ejecutivo Municipal
- Intendente: Hombre.
- De 9 secretarías principales, 2 están dirigidas por mujeres (Seguridad y Educación).
Análisis: La presencia de mujeres se concentra en áreas tradicionalmente feminizadas, como educación, salud y cuidado, pero los espacios estratégicos (economía, infraestructura) siguen bajo liderazgo masculino.
2. Poder Legislativo (Concejo Deliberante)
- Presidencia: Hombre
- Vicepresidenta 1ª: Mujer
- De al menos 12 miembros, 5 son concejalas.
Análisis: A pesar de avances en participación, las mujeres no presiden el cuerpo deliberante y no se alcanza una paridad real.
3. Poder Judicial
-Juez Civil de 1° Nominación: Hombre
-Juez Civil de 2° Nominación: Hombre
-Juez Civil de 3° Nominación: Mujer -Juez Civil de 4° Nominación: Hombre - Jueza de Control: Mujer.
- Jueza de Familia y Violencia: Mujer.
-Juez de Ejecución Penal: Hombre
-Presidenta de Cámara del Crimen: Mujer
-Presidente de Cámara Laboral: Hombre
- Varias secretarías y fiscalías a cargo de mujeres.
Análisis: Se observa una paridad más concreta, sobre todo en juzgados vinculados a violencia familiar, niñez y penal juv8enil. Los cargos más jerárquicos, sin embargo, continúan dominados por varones.
¿Por qué ocurre esto?
“No basta con estar. La igualdad requiere también poder incidir” — Ana Falú, urbanista feminista argentina
Factores estructurales:
1. Patriarcado institucional.
2. Estereotipos en la distribución de funciones.
3. Techo de cristal local.
4. Falta de políticas locales con enfoque de género para el acceso al poder.
Conclusión
Villa María muestra avances significativos en la inclusión de mujeres en la función pública, particularmente en el Poder Judicial y en áreas sociales del Ejecutivo. No obstante, los cargos estratégicos y de mayor jerarquía siguen mayormente ocupados por hombres. Es urgente profundizar políticas de paridad, cupos ejecutivos y eliminación de estereotipos de género en el acceso al poder.
Propuesta Institucional
Desde una perspectiva institucional, es necesario que el estado local refuerce su compromiso con la equidad de género en los espacios de decisión pública. Para ello, se propone:
- Implementar una Ordenanza de Paridad Ejecutiva que garantice la distribución equitativa de cargos jerárquicos entre mujeres y varones.
- Crear un Observatorio Permanente de Paridad en los tres poderes con participación ciudadana y académica.
- Impulsar procesos de selección con enfoque de género para cargos medios y altos.
- Fortalecer la formación en perspectiva de género para autoridades, especialmente en áreas técnicas, económicas y jurídicas.
- Promover la transparencia activa en la publicación de nóminas con desagregación por género.
En julio de 2025, la inflación mensual en Córdoba se ubicó en 1,5%, el registro más bajo en años, pero los datos del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE) revelan un escenario preocupante: caída del consumo, más de la mitad de los hogares sin acceso pleno a la canasta básica y un 88,9% que debió financiar la compra de alimentos. El informe desnuda la otra cara de la estabilidad macroeconómica.
Carlos Seggiaro, Pablo Capelino, Carlos Baravalle, Pablo Paillole, Fernando Rizza, Adrián Testore y el padre Carlos Diez ofrecen miradas críticas y contrastantes sobre la reciente baja de retenciones anunciada por el gobierno de Javier Milei. Desde la lógica del Fondo Monetario Internacional hasta el impacto desigual sobre los productores, pasando por el rol de las multinacionales, el vaciamiento del INTA y la ausencia del pueblo en el discurso oficial, esta nota reúne tres bloques de análisis. En solo 15 días, Milei cambió radicalmente su discurso para evitar convertirse en un nuevo Alfonsín silbado en La Rural. Mientras las promesas fueron aplaudidas por los grandes jugadores del agro, no hubo una sola mención al hambre, al consumo popular ni a cómo se sostendrán las políticas públicas esenciales. El campo no es uno solo: y esta vez, tampoco fue convocado en su diversidad.
Publicado por Fernando Rizza y Bruno Ceschin en NODAL, este artículo ofrece un análisis profundo y crítico sobre el impacto de la revolución tecnológica 4.0 en el agro latinoamericano. Los autores —ambos integrantes del Centro de Estudios Agrarios (CEA)— plantean una disyuntiva estratégica para la región: o reproducir un modelo de dependencia y concentración corporativa, o construir soberanía tecnológica, política y alimentaria desde los pueblos. A través de ejemplos concretos como Bioceres, Agrofy, NotCo y el fondo Gridx, el texto explora cómo América Latina se posiciona en el tablero global de la agrotecnología. Pero también alerta sobre los riesgos de un neocolonialismo digital que, bajo promesas de eficiencia e innovación, profundiza desigualdades estructurales. Con datos, cifras y reflexión política, los autores convocan a repensar el rol del Estado, la propiedad del conocimiento y el lugar de la ciencia pública en la disputa por un modelo productivo sustentable, inclusivo y soberano.
