⚡ Cambios clave en los subsidios de luz y gas: qué deben saber los usuarios para no perder el beneficio

Desde el 26 de mayo de 2025 rige un nuevo procedimiento oficial para revisar la categoría de subsidios energéticos asignada en el RASE. La Secretaría de Energía aprobó un mecanismo digital ágil y gratuito para que los usuarios residenciales puedan reclamar si fueron mal categorizados. ¿Dónde se hace? ¿Quiénes deben hacerlo? ¿Qué pasa si no se actualizan los datos? Todos los detalles, plazos y canales habilitados.

Fuente: Foto de Lujanenlinea

 

1. ¿Qué cambió?

 

La Resolución N.º 218/2025 de la Secretaría de Energía establece un nuevo procedimiento de revisión del subsidio que le fue asignado a cada hogar en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE). A partir de ahora, todo usuario que crea que fue mal categorizado podrá iniciar un reclamo a través de la plataforma oficial Trámites a Distancia (TAD) https://www.tramitesadistancia.gob.ar.

 

2. ¿Quiénes deben realizar el trámite?

 

Solo quienes consideren que el subsidio que reciben no refleja su realidad económica actual. Esto puede deberse a errores administrativos, problemas en el cruce de datos o situaciones familiares que no están bien reflejadas.

 

No es obligatorio reinscribirse si ya te anotaste en el RASE, salvo que necesites actualizar los datos del grupo conviviente.

 


3. ¿Qué se puede reclamar?

 

Podés pedir que se revise si te corresponde:

-Nivel 1 (Altos ingresos, sin subsidio)
-Nivel 2 (Bajos ingresos, con subsidio completo)
-Nivel 3 (Ingresos medios, con subsidio parcial)
También puede usarse para actualizar datos personales, corregir errores y denunciar inconsistencias.

 

 
4. ¿Cómo se hace el trámite?


📍 Ingresando a tramitesadistancia.gob.ar
📌 Completando un formulario online
📑 Adjuntando la documentación que justifique el reclamo
🧾 Se genera un Expediente Electrónico (EE) con número de seguimiento
📩 Toda la comunicación será por mail y desde la misma plataforma TAD

 


5. ¿Y si no tengo acceso digital o necesito ayuda?


Podés hacer el trámite de manera presencial en las oficinas de ANSES, donde te van a asistir gratuitamente para iniciar el expediente de revisión.

 

 
6. ¿Qué pasa si los datos no están claros o son incompletos?


El funcionario responsable de evaluar tu caso puede pedirte una “Solicitud de Subsanación”, dándote un plazo de 60 días para completarla. Si no respondés, te dan una prórroga de 15 días más. Pasado ese tiempo sin respuesta, tu expediente quedará archivado temporalmente.

 

7. ¿Qué sucede si falseás los datos?

 

Si la Secretaría de Energía detecta que los datos aportados son falsos o que se accedió al beneficio de forma fraudulenta, se podrá:

 

-Excluir del padrón de beneficiarios
-Exigir el reintegro del subsidio cobrado con intereses
-Iniciar acciones legales o sanciones adicionales


 
8. ¿Cuáles son los plazos claves?

 

-El nuevo sistema rige desde el 26 de mayo de 2025
-Podés iniciar el trámite en cualquier momento
-Tenés 60 días para responder subsanaciones, con posibilidad de prórroga de 15 días
-Una vez respondido, el Estado debe emitir una resolución fundada, que podés objetar en 15 días


 
9. ¿Cómo sé en qué nivel estoy?


La Secretaría de Energía desarrollará una nueva herramienta de consulta personalizada, accesible desde la web, para que cualquier usuario pueda verificar en qué nivel de subsidio está categorizado.

 
10. ¿Por qué se hace este cambio?


La medida busca reducir fraudes y errores, tanto de inclusión (personas que no deberían recibir el subsidio y lo reciben) como de exclusión (personas que deberían recibirlo y no lo reciben), y lograr una mejor distribución de los fondos públicos destinados a energía.

 

 
Contacto para consultas


📧 [email protected]
📞 Centro de Atención Telefónica de la Secretaría de Energía
📍 Oficinas de ANSES para atención presencial

 

 
Fuentes: Resolución N.º 218/2025 y Anexo I “Procedimiento para la Revisión de la Categorización Asignada en el RASE”, Secretaría de Energía – Ministerio de Economía. Publicado en el Boletín Oficial el 26 de mayo de 2025. Disponible en: https://www.boletinoficial.gob.ar/#!DetalleNorma/325932/20250526

 

Otros contenidos

Alerta por quesos contaminados: la seguridad alimentaria en jaque

Tras la gran visibilidad pública de lo sucedido por la contaminación de quesos, la Unión de Usuarios y Consumidores Filial Villa María difundió un comunicado alertando sobre la confirmación de personas intoxicadas por el consumo de una marca de impacto masivo. Días después, el debate se amplió en una entrevista realizada en Un Programa Perfecto, emitido el 17 de diciembre de 2025 por la tarde en Radio UNR, donde participó Analía Silvano, ingeniera química especialista en industrias lácteas, dirigente sindical, docente jubilada y profesional comprometida con la soberanía alimentaria, integrante de la Unión de Usuarios y Consumidores de Villa María. La conversación se dio en una mesa compartida con Valeria Vaccaro, referente de la Unión de Usuarios y Consumidores de Rosario, y permitió profundizar sobre las fallas en los controles sanitarios, la falta de información pública y los riesgos que enfrenta la población cuando el Estado se retira de su rol preventivo.

Córdoba refuerza la defensa del consumidor con nuevas herramientas institucionales

El Gobierno de la Provincia de Córdoba avanzó en diciembre con dos decisiones clave que fortalecen la transparencia estatal y amplían la participación social en materia de consumo. La creación de un Registro Provincial de Inspectores y del Consejo Provincial de Defensa del Consumidor marca un giro institucional orientado a equilibrar la relación entre el Estado, las empresas y los usuarios.

Golpe a la privatización de peajes: Gray y CONADUV van a la Justicia para proteger a los usuarios viales

El intendente de Esteban Echeverría presentó un amparo federal para impedir la privatización de Corredores Viales dispuesta por la Resolución 1843/2025. La acción judicial, acompañada por el Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV), denuncia que el proceso habilitaría tarifazos, afectaría derechos constitucionales y consolidaría un sistema de “falso peaje” que funciona como un impuesto encubierto al tránsito. El caso ya tramita en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 9.