El nuevo informe del IETSE revela que, aunque los precios se estabilizan en C贸rdoba, la inseguridad alimentaria sigue creciendo. Casi la mitad de las familias tuvo que saltearse comidas en junio y el 90% se endeud贸 para comer.
El Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE) publicó su informe correspondiente a junio de 2025 con una aparente buena noticia: la inflación del mes fue del 1,8%, apenas por encima del 1,7% registrado en mayo. La inflación interanual fue del 40,3% y la acumulada del primer semestre se ubicó en 15,4%. Sin embargo, detrás de estos datos alentadores se esconde una realidad alarmante: más de la mitad de los hogares cordobeses no pudo acceder a la Canasta Básica Alimentaria.
El rubro “Alimentos y bebidas sin alcohol”, que impacta directamente en la mesa de las familias, subió un 1,6% en junio, duplicando el registro del mes anterior (0,9%). Los aumentos estacionales en frutas, verduras, aceites y harinas explican parte del fenómeno. Así, mientras el promedio general se desacelera, los productos esenciales siguen encareciéndose.
Los datos del informe son contundentes. El 57,7% de los hogares relevados no logró cubrir adecuadamente la Canasta Básica Alimentaria, que en junio costó $784.964 para una familia tipo. Para no estar bajo la línea de pobreza, esa misma familia necesitó $1.471.261, es decir, más de 49 mil pesos por día.
La mayoría de quienes lograron acceder a los alimentos lo hizo gracias a la asistencia estatal. El 72,5% utilizó ayudas como la AUH o la Tarjeta Alimentar. Aun así, la situación es crítica:
El 49,8% de las familias debió suspender alguna comida diaria.
El 30,5% sintió hambre pero no comió.
El 19,7% se quedó sin alimentos en algún momento del mes.
El 18,7% declaró haber hecho algo que preferiría no hacer para conseguir comida (como pedirla o pedir dinero).
El 10,6% comió sólo una vez o directamente no comió durante al menos un día.
La contracara del hambre es el endeudamiento. Según el IETSE, el 88,6% de las familias se vio obligada a financiar su alimentación. El desglose es ilustrativo: un 44,7% utilizó tarjeta de crédito, un 36,1% compró fiado y un 7,8% recurrió a dinero prestado.
Estos datos desnudan un fenómeno cada vez más extendido: la alimentación básica se cubre mediante herramientas de endeudamiento, lo que refleja no sólo una pérdida del poder adquisitivo, sino una profunda inseguridad estructural.
Desde el IETSE advierten que, si bien la baja de la inflación puede parecer una señal positiva en términos macroeconómicos, sin mejoras en los ingresos y sin acceso pleno a derechos básicos como la alimentación, no se puede hablar de recuperación. “Corremos el riesgo de que esta desaceleración sea sólo una cifra técnicamente positiva, pero socialmente vacía”, concluye el informe.
Para que la estabilidad sea algo más que una meseta estadística, el desafío está en devolverle contenido social a los números: garantizar comida, ingresos y dignidad.
Fuente: Informe Económico y Social – IETSE – Junio 2025.
Una encuesta nacional revela c贸mo perciben las y los argentinos la Ley de Promoci贸n de la Alimentaci贸n Saludable. El relevamiento fue realizado por la Federaci贸n Argentina de Graduados en Nutrici贸n (FAGRAN), entidad que nuclea a profesionales de la nutrici贸n de todo el pa铆s y que trabaja en la defensa del derecho a una alimentaci贸n adecuada.
Un fallo del Juzgado Federal de General Roca rechaz贸 las maniobras dilatorias del Estado Nacional y orden贸 avanzar en el amparo colectivo por la Ruta 151. El deterioro vial, la representaci贸n de c谩maras empresarias y la responsabilidad de Vialidad quedaron en el centro del debate.
Revista V茅rtices entrevist贸 al abogado y referente de la Uni贸n de Usuarios y Consumidores Horacio Bersten. Abogado y psic贸logo social, autor del libro Derecho Procesal del Consumidor y coautor de varios otros, fue fundador y ex director del Instituto de Derecho del Consumidor del CPACF (Colegio P煤blico de Abogados de la Capital Federal), de la FACA (Federaci贸n Argentina de Colegios de Abogados) y del Programa de Actualizaci贸n en Derecho del Consumidor de la Facultad de Derecho de la UBA. Es profesor de grado y posgrado de esa facultad y abogado de asociaciones de consumidores.
