📉 Bajó la inflación, pero aumentó el hambre: el costo social de los números positivos
El nuevo informe del IETSE revela que, aunque los precios se estabilizan en Córdoba, la inseguridad alimentaria sigue creciendo. Casi la mitad de las familias tuvo que saltearse comidas en junio y el 90% se endeudó para comer.
Autor
Editorial
Compartir:
Fuente: Foto de Perfil
El Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE) publicó su informe correspondiente a junio de 2025 con una aparente buena noticia: la inflación del mes fue del 1,8%, apenas por encima del 1,7% registrado en mayo. La inflación interanual fue del 40,3% y la acumulada del primer semestre se ubicó en 15,4%. Sin embargo, detrás de estos datos alentadores se esconde una realidad alarmante: más de la mitad de los hogares cordobeses no pudo acceder a la Canasta Básica Alimentaria.
El rubro “Alimentos y bebidas sin alcohol”, que impacta directamente en la mesa de las familias, subió un 1,6% en junio, duplicando el registro del mes anterior (0,9%). Los aumentos estacionales en frutas, verduras, aceites y harinas explican parte del fenómeno. Así, mientras el promedio general se desacelera, los productos esenciales siguen encareciéndose.
Comer lo justo, o no comer
Los datos del informe son contundentes. El 57,7% de los hogares relevados no logró cubrir adecuadamente la Canasta Básica Alimentaria, que en junio costó $784.964 para una familia tipo. Para no estar bajo la línea de pobreza, esa misma familia necesitó $1.471.261, es decir, más de 49 mil pesos por día.
La mayoría de quienes lograron acceder a los alimentos lo hizo gracias a la asistencia estatal. El 72,5% utilizó ayudas como la AUH o la Tarjeta Alimentar. Aun así, la situación es crítica:
El 49,8% de las familias debió suspender alguna comida diaria.
El 30,5% sintió hambre pero no comió.
El 19,7% se quedó sin alimentos en algún momento del mes.
El 18,7% declaró haber hecho algo que preferiría no hacer para conseguir comida (como pedirla o pedir dinero).
El 10,6% comió sólo una vez o directamente no comió durante al menos un día.
Endeudarse para comer
La contracara del hambre es el endeudamiento. Según el IETSE, el 88,6% de las familias se vio obligada a financiar su alimentación. El desglose es ilustrativo: un 44,7% utilizó tarjeta de crédito, un 36,1% compró fiado y un 7,8% recurrió a dinero prestado.
Estos datos desnudan un fenómeno cada vez más extendido: la alimentación básica se cubre mediante herramientas de endeudamiento, lo que refleja no sólo una pérdida del poder adquisitivo, sino una profunda inseguridad estructural.
¿Estabilidad sin justicia?
Desde el IETSE advierten que, si bien la baja de la inflación puede parecer una señal positiva en términos macroeconómicos, sin mejoras en los ingresos y sin acceso pleno a derechos básicos como la alimentación, no se puede hablar de recuperación. “Corremos el riesgo de que esta desaceleración sea sólo una cifra técnicamente positiva, pero socialmente vacía”, concluye el informe.
Para que la estabilidad sea algo más que una meseta estadística, el desafío está en devolverle contenido social a los números: garantizar comida, ingresos y dignidad.
Fuente: Informe Económico y Social – IETSE – Junio 2025.
Carlos Seggiaro, Pablo Capelino, Carlos Baravalle, Pablo Paillole, Fernando Rizza, Adrián Testore y el padre Carlos Diez ofrecen miradas críticas y contrastantes sobre la reciente baja de retenciones anunciada por el gobierno de Javier Milei. Desde la lógica del Fondo Monetario Internacional hasta el impacto desigual sobre los productores, pasando por el rol de las multinacionales, el vaciamiento del INTA y la ausencia del pueblo en el discurso oficial, esta nota reúne tres bloques de análisis. En solo 15 días, Milei cambió radicalmente su discurso para evitar convertirse en un nuevo Alfonsín silbado en La Rural. Mientras las promesas fueron aplaudidas por los grandes jugadores del agro, no hubo una sola mención al hambre, al consumo popular ni a cómo se sostendrán las políticas públicas esenciales. El campo no es uno solo: y esta vez, tampoco fue convocado en su diversidad.
La Lic. Nadia Zárate Britos, integrante de la Asociación Comunidad, ofrece un diagnóstico actualizado y propone medidas institucionales concretas para garantizar una verdadera paridad en los tres poderes del Estado municipal en exclusivo para Revista Vértices. Dicho informe deja en claro ciertos avances en la participación de las mujeres —sobre todo en áreas sociales del Ejecutivo y algunos juzgados— pero los cargos estratégicos y jerárquicos continúan dominados por varones.
Publicado por Fernando Rizza y Bruno Ceschin en NODAL, este artículo ofrece un análisis profundo y crítico sobre el impacto de la revolución tecnológica 4.0 en el agro latinoamericano. Los autores —ambos integrantes del Centro de Estudios Agrarios (CEA)— plantean una disyuntiva estratégica para la región: o reproducir un modelo de dependencia y concentración corporativa, o construir soberanía tecnológica, política y alimentaria desde los pueblos. A través de ejemplos concretos como Bioceres, Agrofy, NotCo y el fondo Gridx, el texto explora cómo América Latina se posiciona en el tablero global de la agrotecnología. Pero también alerta sobre los riesgos de un neocolonialismo digital que, bajo promesas de eficiencia e innovación, profundiza desigualdades estructurales. Con datos, cifras y reflexión política, los autores convocan a repensar el rol del Estado, la propiedad del conocimiento y el lugar de la ciencia pública en la disputa por un modelo productivo sustentable, inclusivo y soberano.
