Bitrenes sin control: 10 claves para entender el nuevo régimen vial
La Asociación Gremial de Profesionales y Personal Superior de Vialidad Nacional elaboró un informe técnico-jurídico que alerta sobre los riesgos de la Resolución 1196/2025. La norma habilita la libre circulación de bitrenes en toda la red vial nacional sin estudios previos, comprometiendo la seguridad vial, la infraestructura y el interés público.
Compartir:
Fuente: Foto Prensa Libre
1. ¿Qué establece la Resolución 1196/2025?
Autoriza la libre circulación de bitrenes de hasta 30,25 metros y 75 toneladas en todas las rutas nacionales, sin distinguir entre autopistas modernas o tramos deteriorados. La medida fue impulsada con el argumento de reducir costos logísticos y dinamizar la economía.
2. ¿Qué es un bitrén y por qué genera debate?
Los bitrenes son camiones con dos semirremolques articulados, de gran longitud y peso. Permiten trasladar más carga por viaje, pero también dificultan la maniobrabilidad, el frenado y aumentan los riesgos en rutas comunes, especialmente aquellas sin doble carril.
3. Impacto directo en la infraestructura
El aumento del Peso Bruto Total Combinado (PBTC) sobre puentes, curvas, banquinas y calzadas agrava el deterioro de la red vial. El mantenimiento extra requerido no será pagado por las empresas beneficiadas, sino por el Estado: un subsidio indirecto financiado con recursos públicos.
4. ¿Qué dice la Constitución?
El informe afirma que la medida vulnera artículos clave:
Art. 14 bis: condiciones laborales dignas y seguras. Art. 42: derecho a la seguridad de usuarios y consumidores. Art. 75 inc. 22: jerarquía de tratados internacionales sobre integridad física y seguridad.
5. ¿Se contradice con la Ley de Tránsito?
Sí. La Resolución contradice los artículos 1, 28 y 29 de la Ley 24.449, que limitan dimensiones y exigen estudios técnicos previos. También modifica de hecho lo establecido en la Ley 27.445, que autoriza bitrenes solo en corredores específicos, con medidas especiales de seguridad.
6. Incumplimiento de compromisos internacionales
Argentina forma parte del Convenio OIT 155 y del Decenio de Acción por la Seguridad Vial (ONU–OMS), que obligan a los Estados a garantizar condiciones de circulación seguras. Liberar bitrenes sin estudios técnicos previos va a contramano de esos compromisos.
7. Riesgos para la seguridad vial
La mayor longitud y peso reducen la capacidad de frenado y aumentan la posibilidad de choques frontales y laterales. El informe advierte que los costos sociales —muertes, lesiones, siniestros— son ignorados en el análisis oficial.
8. Las rutas no están diseñadas para estos vehículos
La infraestructura actual no fue pensada para bitrenes de más de 30 metros. El diseño geométrico de curvas, pendientes, intersecciones y visibilidad no contempla su circulación. Esto empeora los niveles de servicio ya deteriorados por la falta de inversión.
9. ¿Qué pasaba antes de esta resolución?
Antes, los bitrenes de gran tamaño sólo podían circular en tramos evaluados técnicamente, como la autopista Rosario–Córdoba, o con restricción horaria. Los de menor longitud estaban limitados a corredores habilitados tras estudios de Vialidad Nacional y la Agencia de Seguridad Vial.
10. ¿Qué propone el informe?
La Asociación Gremial recomienda:
Revisar la resolución y limitar el uso de bitrenes a tramos evaluados. Exigir estudios técnicos, ambientales y de seguridad antes de ampliar rutas autorizadas.
Crear un fondo específico financiado por el ahorro privado en logística para sostener la infraestructura y reforzar la seguridad vial.
En el marco de la audiencia pública por la Revisión Tarifaria Integral 2026–2030 de la distribuidora eléctrica de Tucumán, un abogado de la Unión de Usuarios y Consumidores del NOA, Miguel Paz expuso objeciones técnicas, sociales y territoriales al diseño del cuadro tarifario. Desde fallas estructurales en la ingeniería de tarifas hasta la falta de controles en la tarifa social y la ausencia de espacios de participación ciudadana, la intervención puso en evidencia cómo el esquema propuesto puede perjudicar directamente a los usuarios.
En el cierre del año, la Unión de Usuarios y Consumidores volvió a marcar posición política, social y económica. En una extensa entrevista radial, su presidente a nivel nacional, Claudio Boada, realizó un balance del trabajo territorial de la organización, advirtió sobre el impacto del ajuste en la vida cotidiana y reafirmó una definición central: sin Estado no hay mercado justo ni derechos posibles para usuarios y consumidores. La entrevista se realizó en el último programa del ciclo 2025 de SOS Señal de Radio, en Radio Futura junto a Ricardo Gil y Gustavo Pescetta, y funcionó como una síntesis política del recorrido anual de la organización en un contexto que Boada definió sin rodeos como “muy difícil”.
Tras la gran visibilidad pública de lo sucedido por la contaminación de quesos, la Unión de Usuarios y Consumidores Filial Villa María difundió un comunicado alertando sobre la confirmación de personas intoxicadas por el consumo de una marca de impacto masivo. Días después, el debate se amplió en una entrevista realizada en Un Programa Perfecto, emitido el 17 de diciembre de 2025 por la tarde en Radio UNR, donde participó Analía Silvano, ingeniera química especialista en industrias lácteas, dirigente sindical, docente jubilada y profesional comprometida con la soberanía alimentaria, integrante de la Unión de Usuarios y Consumidores de Villa María. La conversación se dio en una mesa compartida con Valeria Vaccaro, referente de la Unión de Usuarios y Consumidores de Rosario, y permitió profundizar sobre las fallas en los controles sanitarios, la falta de información pública y los riesgos que enfrenta la población cuando el Estado se retira de su rol preventivo.
