El Gobierno avanza en la eliminación de registros automotores para reducir costos y digitalizar trámites. Sin embargo, esta medida genera incertidumbre sobre el impacto en la accesibilidad y la sobrecarga en los registros restantes.
La Resolución 209/2024, emitido por el Ministerio de Justicia de la Nación Argentina, establece el Cierre de 136 Registros Seccionales de la Propiedad de la Automotor en diversas jurisdicciones del país. Esta medida responde a un proceso de reestructuración del sistema de automotores, con el objetivo de reducir costos, trámites digitales y gestiones.
Cierre de Registros y Reasignación de Funciones
Sesminón 136 Registros Seccionales, cuando se comportan funciones a por otros registros existentes.
La medida se justifica en la falta de carga y en la necesidad de optimizar los recursos administrativos.
Se redució una gran cantidad de trámites digitales, buscando reducir la burocracia y los costos asociados a la gestión documental.
En las localidades con conectividad limitada, este cambio generaría dificultades para ciertos usuarios.
Reducción de Costos Operativos
La eliminación de registros seccionales busca minimizar el gasto público en oficinas con bajo rendimiento o sin responsables designados.
Se alinea con políticas de racionalización del Estado y modernización administrativa.
Posibles Desafíos e Impacto en la final de Usuario
El cierre de oficinas generados podría una carga sobre los registros que absorben estas funciones, ralentizando ciertos procesos.
Se requiere un plan de transición efectivo para evitar problemas en la gestión de transferencias, en la que se utilizan otros automotores.
El decreto se enmarca en un proceso de modernización del sistema de automotores, con la intención de mejorar la eficiencia y reducir costos. Sin embargo, su implementación debe considerar el acceso equitativo a los trámites y la capacidad de los registros restantes para absorber la demanda.
Fuente:
Boletín Oficial de la República Argentina
El Gobierno aprobó el Procedimiento de Mediación Prejudicial en Materia de Salud (PROMESA), que será obligatorio antes de iniciar demandas contra obras sociales y prepagas. El objetivo es reducir la judicialización y resolver conflictos sanitarios en menos tiempo y con menor costo.
Un dictamen fiscal reconoce que las operaciones con billeteras digitales también están amparadas por la Ley de Defensa del Consumidor. El caso de una usuaria que perdió sus criptoactivos tras el robo de su celular reabre el debate sobre las responsabilidades de las plataformas bancarias virtuales. La justicia argentina se declaró competente, desoyendo el intento de radicar el caso en tribunales extranjeros.
En un contundente comunicado, el Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV) anunció que no participará de las audiencias públicas convocadas por la Dirección Nacional de Vialidad para la implementación de la Red Federal de Concesiones (RFC). Denuncian que se trata de una farsa institucional, que legitima negocios privados a costa del usuario y viola principios constitucionales.
