🚨 USUARIOS VIALES SILENCIADOS: LES QUITAN SU DERECHO A OPINAR
El gobierno impide la participación virtual en audiencias públicas viales, limitando la voz de los ciudadanos y afectando la transparencia del proceso.
Autor
Editorial
Compartir:
Fuente: Logo de CONADUV
El Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV) denuncia una grave vulneración de derechos en las audiencias públicas para definir las nuevas concesiones viales en Argentina. A pesar de que la Resolución 104/2025 de la Dirección Nacional de Vialidad (DNV) establece que los ciudadanos pueden participar de manera presencial o virtual, la opción de inscripción online no contempla la participación remota, dejando solo la modalidad presencial.
Este hecho impide que muchos usuarios viales directos e indirectos puedan expresar su opinión sin trasladarse largas distancias, generando costos innecesarios en tiempos y recursos. Además, restringe la posibilidad de una verdadera participación ciudadana, afectando la transparencia del proceso y limitando el control social sobre decisiones que impactarán en el bolsillo y la seguridad de miles de personas.
Mientras que en otras jurisdicciones, como Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires, la participación virtual es un derecho garantizado, en estas audiencias la omisión deliberada de esta opción parece una estrategia para reducir el número de voces críticas.
Desde CONADUV exigen la postergación de las audiencias hasta que se garantice la posibilidad de participación virtual, respetando lo estipulado en la normativa vigente. De no corregirse esta situación, se estaría consolidando un nuevo atropello contra los derechos de los usuarios viales y contra la democracia misma.
Fuente:
Comunicado del Comité Nacional de Defensa del Usuario Vial (CONADUV) Contacto: 11-4435-91620 Correo: [email protected]
En un caso contra Ford Argentina, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dejó sin efecto una sentencia de la Cámara Comercial por no haber dado intervención al Ministerio Público Fiscal, tal como exigen la Constitución Nacional, la Ley de Defensa del Consumidor y la Ley Orgánica del MPF. El máximo tribunal resaltó la importancia de esta intervención para garantizar la legalidad y proteger a las partes más débiles en relaciones de consumo, marcando un precedente clave para el derecho de los consumidores.
La Justicia cordobesa confirmó la condena a una firma de asistencia al viajero por no cubrir los daños sufridos ante un vuelo cancelado y equipaje extraviado. En dos instancias se reconoció el destrato, la falta de información clara y el incumplimiento contractual. La sentencia incluye indemnización por daño moral, multa por daño punitivo y la obligación de publicar el fallo. Un precedente ejemplar en defensa de los derechos de quienes reclaman frente a abusos del mercado.
Este artículo es un resumen de dos notas publicadas en la página oficial de la Unión de Usuarios y Consumidores, que analizan la privatización de AySA y sus implicancias sobre el derecho al agua y al saneamiento.
